いやー、いい!いいですよ、これは。最初に書くと、このサイトは2016年モデルでの価格で入荷しました。2017年の価格表は月曜日に届くと聞いています。その時点での価格での再評価は必須ですが、2016年の価格で評価する限り現状では最高のサイトの一つだと思います。シンプル・低価格・多機能・軽量。サイトに求められる性能をほぼ持っています。
シンプル。サイトボックスの固定はシンプルで微調整可能なエレベーション式で、3点での固定式を採用しています。そのために重量は軽く、エレベーションダンパーを取り外した状態で、178g、装着した状態でも201gしかありません。ウィンの新しいサイトがダンパーをつけない状態で207gですのでその軽さがわかっていただけると思います。
そして、2万円を切る価格(2016年価格表より計算)でサイトピンダンパー、エレベーションダンパーが2つ付属します。これらを別途買うだけでも6000円前後はかかるので、コストパフォーマンスの高さが伝わるかと思います。エレベーションダンパーの場所はもちろん調整可能です。
目盛りもわかりやすく加工されています。パッケージにはほかに、マウントねじとソフトケースが付属しています。
一点注意すべき点は、剛性の向上のためだと思われますが、取り付けが4点でしかできません。そのために、他社のサイトのようにエクステンダーを極端に短くして使用する事はできません。4インチが限界です。なので、逆サイトでの運用は基本無理だと思ってください。
テスト入荷した限定数のみの販売です。ただ、非常に高く評価していますので、2017年価格が出て大きく跳ね上がっていない限りは、相当数発注し在庫して販売する予定です。いやー、これはいいですよ。
The following two tabs change content below.
Ryo
(株)JPアーチェリー代表。担当業務はアーチェリー用品の仕入れ。リカーブ競技歴13年、コンパウンド競技歴5年、2021年よりターゲットベアボウに転向。リカーブとコンパウンドで全日本ターゲットに何度か出場、最高成績は2位(準優勝)。次はベアボウでの出場を目指す。
最新記事 by Ryo (全て見る)
- スパイダーベインカラーモデルに1.5インチモデル - 2024年4月8日
- 【本編】フィールドとしてのプレオープン - 2024年4月8日
- 【本編】もっともっとツリーアーチェリー場 - 2024年3月9日
もう一つのFV-300と比較するとこちらが優れている点や劣っている点は何になりますでしょうか？また渋谷アルティマカーボンサイトから変えても意味はあるのでしょうか？
FV-300と比較するとどのような違いがあるのでしょうか？またアルティマカーボンサイトから変えるメリットはありますでしょうか？
まだ実物を見ていませんが、違いはサイトボックスの固定方式(8-ロッキングシステム)とそのテンション調整機構の有無です。ダンパーの有無を考量しなければ、つまり、サイトピンダンパー・エレベーションダンパーをそもそも使用しない前提であれば、買い換える必要はないと思います。
使用するのであれば、FV-150/FV-300はアルティマと違いダンパーと一体で設計されているので、違いを実感できるのではないかと思います。ダンパーによって振動がおとなしくなる分、左右のバランスが違う(よりウィンドウ側が重くなる)ので、それをどう感じるかは個人差があると思います。
サイトピンを他社のものにしても、サイトピンダンパーを使うことはできるのでしょうか？
それと、エレベーションバーのネジサイズはシブヤのものと同じでしょうか？
>サイトピンを他社のものにしても、サイトピンダンパーを使うことはできるのでしょうか？
できないという回答になるかと思います(保証されません)。
>それと、エレベーションバーのネジサイズはシブヤのものと同じでしょうか？
はい、使用できることを確認しました。ダンパーのみの販売は1月に始まる予定です。
Ｆｉｖｉｃｓ ＦＶ－２００サイトを購入したいと考えているのですが、在庫のない状態が続いているように見えます。
在庫が手に入りにくくなっているんでしょうか？