>見たところサイトピンの左右の調整量が多く無いですね。アルティマとの比較を期待します。
そのようなことはないです。まず、実際の数値ですが、アチーブが約10mmで、アルティマが約8mm程度ですので、20%アチーブの方が調整範囲が広いです。
お客様がそのような勘違いをされた理由を考えてみたのですが、アチーブサイトの写真の黄色の部分が調整範囲だと思われたからではないかと推測します。

実際には、両サイドのデザインは写真の様になっており、壁にぶつからずに、そこを通過する形になるので、赤線の範囲が可動域となっております。
ただ、通常の使用においては、アルティマサイトの8mmでも十分かとお思います。
よろしくお願いします。
The following two tabs change content below.

Ryo
(株)JPアーチェリー代表。担当業務はアーチェリー用品の仕入れ。リカーブ競技歴13年、コンパウンド競技歴5年、2021年よりターゲットベアボウに転向。リカーブとコンパウンドで全日本ターゲットに何度か出場、最高成績は2位(準優勝)。次はベアボウでの出場を目指す。

最新記事 by Ryo (全て見る)
- 法律の壁に感謝 – アーチェリー場を作る - 2023年5月10日
- アーチェリーの経営 - 2023年5月10日
- 挑戦 アーチェリー場は作れるのか? - 2023年5月9日
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
アチーブサイトの記事、エリソン選手のサイトにおもりと書いていましたが、ドインカーのサイトにつけるダンパーかと思うのですが、軽すぎたのではなく振動をとるためではないですか?
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
サイトダンパーではなく、ピィウィー(Peewee)ダンパーですね。
http://www.doinker.com/images/doinker/products/DAMPENERS/PNG/PWD.png
重さは2つで34gですので、重さはかなり増します。振動吸収効果は…なくはないという程度です(非常に小さなダンパーですので)。
> アチーブサイトの記事、エリソン選手のサイトにおもりと書いていましたが、ドインカーのサイトにつけるダンパーかと思うのですが、軽すぎたのではなく振動をとるためではないですか?