M38で比較を行いました。いくつかのデータは昔からありましたが、リムの個体差が2ポンド、重さにすると±1.5g程度の現状では、圧倒的なリムが登場しない限りは、ちょっとした差では誤差になってしまいます。もちろん、同一リム、同一ポンドで3本程度を計測して、その平均をとることで厳密なデータにすることができますが、当社の規模ではちょっとそれは難しいです。ご了承ください。代理店もこういったデータを公開すればいいと思うのですが…まぁ、いろいろと事情があるのでしょう。
HOYT CARBON 550 M38 220.5g
WIN&WIN INNO POWER M38 183.6g
WIN&WIN N-Apecs M38 184.4g
SF Ultimate Pro M38 183.5g
WIN&WIN INNO EX POWER 172.2g
いずれもM38のアッパーリムの値です。HOYTのF3/F4ではサイズが違うので比較はできません。2010の最新のリムで比較可能サイズのCARBON550を使用しました。2009年までお勧めしてきたエクストリームもなかなかですが、やはり、INNO EX POWERは際立って軽いです。
INNO POWERとN-ApecsとUltimate Proは微妙に計測値が違いますが誤差の範囲です。
昨日、たくさんの入荷があってプログを書く時間がなかったのですが、新しいスタッフが一名入りました。いろいろと仕事を教え、4時間ほどやってもらって、続けていきたいそうなのでうれしかったです。発送業務と自分の下(仕入れ)でちょっと仕事をしてもらうことになる予定です。
早速取引先に電話をして挨拶して、業務を少しお願いしました。アーチェリー歴4年、自己べ1,260点くらいで、アメリカに7年間なので、アーチェリー英語も心配していなかったのですが、隣で聞いていた感じ、まだ脳内変換(ハンドル → Riser)などを教えないといけないですね。
わかったこと、
・SAMICKの「Xenotech」は4月の20日あたりの予定
・N-Apecsリムは在庫豊富(販売価格は41,800円で決着)
・Apecs Primeは今後、取り寄せ以外では取り扱わないことに。
・HOYT Carbon 550リムの在庫が少しずつ増えてきているが、
取り寄せ希望に対して2～3週間と確信できるほどではない。
・次回入荷(4/10日前後)のINNO EX POWERリムは下記の通りです。(M40/M44は代理店に在庫なし、入荷見込み3週間後)
-S38 x 2
-S40 x 2
-M36 x 2
-M38 x 3
-M42 x 3
とのことでした。
SFのUltimate Stabilizerは2週間程度で代理店に入荷するとのことでした。
また、W&WのINNO EX POWERリムとN-Apecsリムに関しては1年保証への移行を進めています(すでに販売した分も対象です)。正式発表はショップ側でしますが、いままでは1ヵ月無償保証で販売してきましたが、今後は1カ月経過後～1年で破損したリムは実費(8,000円程度)で新しいリムへの交換をさせていただきます。よろしくお願い致します。
SAMICKの新しいカーボンハンドルの追加情報は無し・・
Iさんお疲れさまでした。。
追記:昨日の記事で当ブログ始まって以来最高の1516アクセス/日を頂きました。ありがとうございます。これからも非系列の小売店(HOYT/SAMICK/W&Wのどれにも肩入れはしていません)という独立した立場から記事を書いていきたいと思います。
ショップとして多くのハンドルを販売してきて、保守的な考えかもしれませんが、やはり、まだアルミハンドルの方がお客様へおすすめ出来ると考えています。カーボンハンドルはまだ未完成な部分が多いのではないかと…。
コンパウンド向けの商品は評価できないので、基本的には入荷しない方針なのですが、「OCTANE」(BY BOWTECH)のロッドがちょっと気になったので、入れてみました。11インチで245g(ウェイチ・ダンパー付き)ですので、やはり、リカーブには厳しい商品でしたね…
でも、デザインはかなりいいと思います。ダンパーのピストン機構もユニークで素敵だと思います。日本に代理店はなかったような気がしますが…(あったら訂正しますので情報提供お願いします。)
おはようございます。スタッフから遅刻の連絡が…ということでこの時間にテーブルをめいっぱい使って、データをとりました。(みんな頑張って発送している横で、スペースとりまくって実験していると…ねぇ)
2008年に開発されたINNO POWERリムと2010年の新モデルのINNO EX POWERリムとの比較です。
比較はとも売れ筋であるM40ポンドを使用しました。どちらもアッパーリムの数字です。
全体の印象として、リムが若干細くなっています。リムの全体のシェープをお伝えすることはかなり困難ですが、リムの最大幅は下記の通りです。厚さに関しては大きな変更は見られません。
INNO POWER M40 40.2mm
INNO EX POWER M40 39.0mm
また、幅が最も広くなっている部分はEXの方がすこしハンドル側に移動しています。
一番驚いたことですが、軽くなって、矢速がさらに2ポンド程度速くなっているというメーカーの説明はあったのですが、まさか、10gも軽量化がされているとは重さませんでした。驚きの数字です。
INNO POWER M40 186.5g
INNO EX POWER M40 175.7g
– 9.8g = 151grの軽量化
EX POWERリムのM42ポンドが178.9gです。ここから推測すると、未発注のINNO EX POWERリムのM46がINNO POWERのM40ポンドと同じ程度の重さであると思われますので、6ポンド分の軽量化に成功しています。
3連休後は忙しいですね…まだまだ仕事終われない感じです。
さて、3月で全メーカーの2010年の価格表が出揃いました。前回の記事でSAMICKの価格表を扱いました。この2年でSAMICKの国内代理店が販売するマスターズハンドルは36%の値下がりだったと書きましたが、W&Wのトップハンドルで3年継続販売されているハンドルがないので、ウィン・ジャパンの3年間の価格の推移はHMCのセンタースタビライザーを使わせていただきました。
こんなにも価格が下がっていると作りが雑になっていると思われる方もいるかも知れませんが、まったく同じものです。2008年の価格が異常なだけ、販売されている商品の品質は変わっていません。(むしろちょっとだけ向上しています)
ウィン・ジャパンのW&W HMC センタースタビライザーの定価は
2008年 18,900円
2009年 14,700円
2010年 10,500円
となっております。2年間で44%の値下がりです。もともとがSAMICKの価格よりも高かったので、下落幅も大きいのでしょう。
ちなみに、変化しているので「HMC」と違って、正しい比較ではありませんが、最上級のハンドルの価格は
2008年 155,400円(INNOハンドル)
2009年 138,600円(TF-APECSハンドル)
2010年 113,400円(INNO CXTハンドル)
と27%の値下がりとなっております。新しい価格では、トップラインのHMCスタビライザーが10,500円、中学校・高校で人気のWINACTハンドルが52,500円となっており、SAMICK同様正常な価格帯に戻ってきたと思います。
移行期間として、新しい価格表が発表になっても、当店ではすぐにではなく、SAMICKもW&Wもある程度時間を待って、新価格のブログでの公表を行っております。ほとんどのアーチェリーショップでは新しい定価にあわせてた価格への変更が済んでいますが、未だに現在の定価よりも高い価格でHMCロッドなどの販売を続けているショップが一部ありますので、ご注意下さい。(ショップ名の公表は控えます)
また、当店では2010年価格にあわせて、W&W商品の価格を一部調節しました。今後ともよろしくお願い致します。
久しぶりの連休です。今日は天気も良さそうでテンションが上がりますね。
出張も落ち着き(9月までもう飛行機にのらなくても済みそうです)、4月から本格的にアーチェリーがシーズンインして行く中で、在庫切れを起こさないように頑張ります。
家々でブログを書きながらいろいろ調べ物をしていたのですが、これから会社に行って少しメール処理します。
大好評だった「INNO POWERリム」の在庫処理セールが終わります(当店在庫残り1本)。代理店の「INNO POWERリム」の在庫がほぼなくなったそうで(L32とかはあるらしいけど…)、代わりに新しいオファーを頂きました。「INNO EX」の販売開始に伴ない、モデル落ちした「APECSリム」の在庫処分の話を頂きました。現在、在庫を問い合わせしていますが、「INNO POWERリム」と同じ価格で…とはいなかいようで…金曜日の夜にメールを貰ったので最終的に詰めていませんが、「INNO POWERリム」の処分価格39,800円と比べ、2,000円程度の値上げをお願いするかもしれません。一所懸命頑張っていますが、まだモデル落ちして2週間程度なので、代理店側は結構強気です。。。ちょっと休んで火曜日からまた頑張ります!!
*INNO EX POWERリムは来週の月曜日に発送される予定だそうです。到着予定は30日に設定していましたが、25日あたりの到着を予定しています。
*SAMICK EXTREME 2.0はまだ出荷されていませんが、価格が決まりました。取り寄せ価格は49,800円とさせていただきます。当店では以前の記事でも書いたように、品質面での不安があるため販売はしません。1本のテスト入荷と、現段階で1本の取寄せが決まっていますが、その後は半年程度品質面で見守っていく予定です。(あくまでも品質に不安があるということであり、テストもしていない商品の品質が悪いといいたいわけではありません)
お客様からコメントがありましたので、返信を書いていたのですが、長くなってしまったので記事にまとめました。
ちなみに、友人の記事で知ったのですが、タイで行われた「ASIAN ARCHERY GRAND PRIX 2010」は、
男子団体
1位 インド
2位 イラン
3位 タイ(地元)
4位 日本
女子団体
1位 インド
2位 韓国
3位 カザフスタン
…
7位 日本
となった男女でインドが優勝した模様です。
(男子韓国/男子中国本土/女子中国本土は不参加)
-----–
いつも興味深く拝見しています。
もう少し詳しく教えていただけるとありがたいのですが、
＞ウィンスターやミザール、アギュラなどがありますが、
＞いずれもハンドルとしてとても評価に値するものではないので
具体的にどのような点が上級ハンドルに劣っているのでしょうか。
また、その性能差は点数にして何％ほどのダウンになるのでしょうか。
ご教授いただけえば幸いです。
-----------
>その性能差は点数にして何％ほどのダウンになるのでしょうか。
いずれもテストしましたが、何%ダウンではなく評価不可能という意味です。
加工後のバリをとらない状態で、さらに上に塗装をしたり
→検品でバリを取ってあげると傷のようになります。
センターブッシングがそもそもズレていたり
→センター調節が出来なくはないですが、
とても初心者に教えてあげられるような簡単なやり方ではできません。
初心者用のハンドルであるのに全ラインナップの中で一番チューニングがむずかしかったり
→初心者のためのハンドルとはとても言えません。
SAMICKウルトラのチューニングが時間を1とすると、
SAMICKのミザールで同じ制度のチューニングを出すためには3～5程度の時間が必要です。
メーカーのレベルがその程度であれば良いのですが、
いずれのメーカーもトップモデルのハンドルでは世界トップの品質でので、
このような事態はあきらかに「手を抜いて適当に作って出荷」したからです。
このような商品は評価のしようがありません。
----------—
> 返信ありがとうございました。
>
> メーカーを擁護するわけではありませんが、
>
> ＞「手を抜いて適当に作って出荷」
>
> と、言いきってしまってはかわいそうな気もします。
> 「コストを重視し品質レベルを緩和して歩留まりをあげた」
> と、思いたいです。
>
> 質問の意図は、多少ブッシングやリムセンターがズレていても、
> 初級用としての許容範囲かどうかと言うことです。
> 調整の難しさや意匠外観の見てくれは重要視していません。
>
> ハンドル以外は全くの同一条件で、
> ウルトラとアギュラでどれくらい点数が違うか実験してみたいものですね。
-----—-
コメントありがとうございました。
> 「コストを重視し品質レベルを緩和して歩留まりをあげた」と、思いたいです。
私個人の意見ですので、客観的に絶対正しいとは思いませんが、初心者用=低価格という図式であれば、HOYTのように機能を省き(エクセルはセンター調節機能がありません)、シンプルな構造にし(リムポケットなし)、使用する材料を減らす(GMX比35%程度軽量)ことで、コストを下げるべきであり、「品質」は維持すべきです。その点ではホイットの最安ハンドルのエクセルは(18,800円)は模範となる作り方だと考えています。
> 質問の意図は、多少ブッシングやリムセンターがズレていても、
> 初級用としての許容範囲かどうかと言うことです。
> 調整の難しさや意匠外観の見てくれは重要視していません。
こちらもまた個人的な考えですが、指導者として多くの初心者を教えてきましたが、初心者用として”おもちゃ”的な使い方であれば十分だとは思いますが、多くの初心者はより高いレベルを目指しています。
そうなった時、1100～1200点程度で上位機種への乗り換えが必要になってきますが、グリップの形状が全く異なる(押し方の再習得)、チューニングの仕方が全く異なる(これも再習得)などでは、上位モデルに移行すること自体がリスクになってしまいます。望ましいことではありません。こちらもHOYT(なんかセールスっぽいなってしまいますが…)のエクセルハンドルでは、グリップは上位と同じ形で、かつ、チューニングの仕方も同じです。
> ハンドル以外は全くの同一条件で、
> ウルトラとアギュラでどれくらい点数が違うか実験してみたいものですね。
以前のコメントでSEされていたとおっしゃっていたと思いますが、PHPとCを比べるようなものだと思います。上位機種は点数を出すことを目的に作られるべきですが、初心者用のハンドルはそこから性能とコストを落としての引き算の設計をされるべきではありません。
初心者用のハンドルとして、点数ではなく、チューニングのしやすさ、ハンドルの軽さ、操作しやすいグリップなど、上位機種からの引き算ではなく、まったく別のアーキテクトで設計されるべきだと思います。初心者にとって必要な性能とトップアーチゃーにとって必要な性能は異なります。
そのような設計をするメーカーはなかなかありませんが、主要メーカーの現行商品をテストした上で、現在、当店では、HOYTのエクセルハンドルのみ販売をしています。
もちろん、いろいろな考えがあります。自分の考えが絶対的に正しいとは思いません。
しかし、このブログをはじめて3番目の記事で書きましたが、各社出ている初心者ハンドルをそれぞれ評価したうえで、当社とは別の観点からそれら(ウィンスターやアギュラ・ミザール)を初心者用ハンドルとして高く評価して販売しているのであれば、何も言うことはありませんが、”プロ”ショップと呼ばれる店で「大手のカタログに初心者用として載っているから売っている」という現状は…いかがなものかと思っています。
道具のプロとして、自分の店で何を売るかは一番大事なことだと思います。現状、売りたくても仕入れルートがわからない商品は、Jagar ArcheryのCustum Gripくらいですので、在庫して売っていない商品=評価していない商品ですね…。
